Příznivá situace pro státní rozpočet je zvýšení jeho příjmů, a proto politici v průběhu let přijali různá opatření k dosažení tohoto cíle. Zdálo by se, že nejjednodušší způsob, jak toho dosáhnout, by bylo zvýšení daní, což by donutilo občany přispět většími prostředky do státní pokladny. Funguje to vždy takto? Ne nutně, podle Lafferovy křivky. Přečtěte si náš článek, abyste se dozvěděli více o tomto fenoménu.
Lafferova křivka se vztahuje na vztah mezi výší daňové sazby a výší vládních příjmů. Předpokládá, že zvýšení daní může vést k menší produkci zboží, což následně znamená nižší vládní příjmy.
Příklad grafu ukazujícího Lafferovu křivku, zdroj
Hlavní důvody výskytu jsou:
Snížení daňových sazeb může mít různé účinky – ekonomické, aritmetické, příjmové nebo substituční.
Je dlouhodobé povahy. Nižší daně přispívají k vyšším příjmům, což podporuje větší spotřebu. V důsledku toho rostoucí poptávka stimuluje ekonomiku – výroba roste, zaměstnanost se zvyšuje a lidé jsou ochotnější investovat.
Jakékoli snížení daňových povinností znamená méně příjmů pro stát, což snižuje sílu stimulační funkce daní.
Vyšší veřejné tributy snižují konečnou mzdu, kterou pracovníci dostávají. Lidé mohou cítit potřebu pracovat více, aby dosáhli očekávaného příjmu.
Dalším scénářem je, že zaměstnanci se mohou cítit demotivováni nižšími mzdami a nebudou vidět smysl v tvrdší práci.
Níže představíme příklad ekonomické situace, kdy k tomuto fenoménu došlo v USA:
V 80. letech byly v Kalifornii sníženy daně z nemovitostí o více než polovinu. Daňové sazby klesly z 70 % na 28 %, což zároveň vedlo k 28% nárůstu příjmů do rozpočtu USA. Také se ukázalo, že daňové reformy nejčastěji zasáhly nejbohatší daňové poplatníky. Jejich podíl vzrostl z 18 % na 15,6 %. Naopak téměř polovina méně majetné populace platila méně, klesla z 7,4 % na 5,7 %.
Další znatelné účinky snížení stávajících daňových povinností v USA byly zvýšení nabídky práce o přibližně 2 % a povzbuzení veřejnosti k větším investicím.
Nicméně, kvůli změně moci v USA bylo v roce 1990 rozhodnuto zvýšit daň z příjmu fyzických osob z 28 % na 31 %. Ukázalo se však, že navzdory zvýšení daňové sazby byla o rok později zaznamenána menší část příjmu z daně z příjmu ve státním rozpočtu.
Na základě výše uvedených korelací je snadné vidět, že přílišné zvyšování daňových sazeb nemusí mít nutně pozitivní vliv na ekonomiku. Zvyšování zdrojů státního rozpočtu je teoreticky předpokládáno. Zároveň realita ukazuje, že sociální postoje hrají také velkou roli a účinky politických rozhodnutí jsou často nepředvídatelné. Při zavádění vyšších poplatků by se mělo očekávat nespokojenost mezi občany, kteří dříve či později budou hledat způsoby, jak se vyhnout zhoršení své ekonomické situace.
Čtěte také: Co je web scraping a jak ho využít v podnikání?
Pokud se vám náš obsah líbí, připojte se k naší komunitě pilných včel na Facebooku, Twitteru, LinkedInu, Instagramu, YouTube, Pinterestu, TikToku.
Řešitel problémů s pěti různými tituly a nekonečnými rezervami motivace. To z něj dělá dokonalého majitele firmy a manažera. Při hledání zaměstnanců a partnerů si nejvíce cení otevřenosti a zvědavosti na svět.
Víš, jak vytvořit ebook? Znáš všechny základní aspekty procesu výroby ebooku? Proces vytváření knihy […]
Udržitelný marketing již není jen jedna z marketingových strategií, které můžete ve své společnosti přijmout,…
V poslední době se na trhu práce objevily dva jevy týkající se postojů současných zaměstnanců…
Jak prodávat na Pinterestu a proč byste to měli dělat? Prodej na Pinterestu je dalším…
Jste freelancer, který hledá způsoby, jak propagovat své portfolio? V dnešní době nemusí mít pouze…
Digitální finanční management a online účetnictví se staly v podnikání stále populárnějšími. Podle zprávy společnosti…