Hrdinové dnešního článku nepotřebují žádné představení. Obě korporace jsou skutečnými lídry v IT průmyslu, mají tisíce zaměstnanců po celém světě a poskytují inovativní řešení milionům uživatelů. Nicméně, navzdory mnoha podobnostem, se společnosti liší v přístupech k řízení talentů. Dnes se podíváme na tajemství HR v Googlu a IBM!
Na začátku stojí za to citovat krátké vysvětlení samotné definice. Řízení talentů se zaměřuje na zájem a získávání konkrétních jednotlivců, kteří vynikají v oblasti výkonu a výsledků.
Tato strategie také usiluje o zajištění příznivých pracovních podmínek a příležitostí pro růst a postup, aby profesionálové projevovali touhu po pokračujícím partnerství. Výběr správných kandidátů snižuje náklady spojené s náborovým procesem, stejně jako míru fluktuace zaměstnanců.
Úvodní studie se týká Googlu a zdrojů analyzovaných k vytvoření velmi zajímavého obrazu celého postupu. Společnost získala mnoho ocenění a vyznamenání v oblasti řízení lidských zdrojů. Je to pravda?
Obrovskou silou společnosti je, že neustále aktualizuje a přizpůsobuje se měnícím se pracovním prostředím. Google se zaměřuje na lidi a vztahy, spíše než na pevné šablony a schémata. Co víc, termín HR byl nahrazen „lidskými operacemi“, což lépe odráží povahu převládající filozofie. Samotné oddělení je klíčové pro optimální fungování celé korporace.
Je třeba zdůraznit silný význam algoritmů a matematických výpočtů v celém náborovém procesu. Tradiční výběr na základě pohovorů byl nahrazen neutrálními daty a statistikami.
V jádru celé instituce jsou lidé a interakce. Google odměňuje své zaměstnance velkou flexibilitou a svobodou při plnění jejich povinností, stejně jako harmonií mezi prací a dalšími každodenními výzvami. Korporace také nezapomíná na exkluzivní výhody a bonusy.
Je to personalizovaný přístup, originalita a osobní vztahy, které jsou znakem řízení talentů značky Google. Níže je uveden příklad inovativního náborového přístupu, kde byly rutinní otázky nahrazeny kreativními ekvivalenty. Kandidáti museli vyřešit následující otázky:
IBM má více strukturální a formalizovaný přístup k řízení talentů. Rozdíl je jasný, až po nomenklaturu.
Google se snaží eliminovat pojem řízení lidských zdrojů. IBM nejen zdůrazňuje prvořadou důležitost HR při navrhování transparentní a moderní organizace, ale také zvyšuje svůj profil.
IBM vyvinula vlastní styl a kulturu pro řízení talentů. Zde je 5 klíčových principů podle HR 3.0:
Dvě nadnárodní korporace, dva styly řízení talentů a jeden cíl – přitáhnout nejlepší kandidáty. Navzdory rozdílům v přístupech k řízení talentů jsou Google a IBM organizace, které zaručují nejvyšší kvalitu operací lidských zdrojů.
Mohlo by vás také zajímat: Řízení talentů ve společnosti
Pokud se vám náš obsah líbí, připojte se k naší komunitě pilných včel na Facebooku, Twitteru, LinkedInu, Instagramu, YouTube, Pinterestu.
HR manažerka s vynikající schopností vytvářet pozitivní atmosféru a vytvářet cenné prostředí pro zaměstnance. Ráda vidí potenciál talentovaných lidí a mobilizuje je k rozvoji.
Několik menších událostí tvoří Sprint v Scrum. Sprints zase společně vytvářejí cestu zaměřenou na vývoj…
Příjemci stále častěji sahají po video materiálech. Psané formy se stávají méně populárními. Tradiční blogeři…
Copywriting se v poslední době stal extrémně populárním povoláním. Je stále více reklam jak od…
Máte někdy pocit, že den je příliš krátký na to, abyste stihli všechno, co jste…
Co je software? Jaké jsou typy a metody distribuce? Když zůstaneme u tématu digitálních produktů,…
Prezentace a komunikace výzkumných zjištění je pravděpodobně jednou z nejdůležitějších (a nejnáročnějších) schopností UX výzkumníků.…